Arvet efter Darwin

I boken Arvet från Darwin granskar Birgitta Forsman både Darwins egna synsätt och de åsikter som senare förts fram av darwinister och antidarwinister.
Evolutionen har ingen avsikt. Den går inte framåt. Om intelligens är viktig för överlevnaden blir framtida generationer klyftigare. Om intelligens missgynnar fortlevnaden så blir det tvärtom.
Forsman tycker att vi förringar arvets betydelse kraftigt och överskattar miljöns. Hon menar att förnuftet är satt på undantag. Om vi tänker förnuftigt på människan som biologisk varelse, lär känna våra gränser och möjligheter, kan vi skapa ett bättre samhälle och en god moral.

En grundläggande invändning mot evolutionsteorin har varit att om den är sann behövs Gud inte längre. Då skulle moralen kollapsa menar en del. Men en religiös moral är inte bättre än en sekulär. Den icke-religiösa etiken är en vetenskapsgren som måste ges mer utrymme.
Okunnigheten om evolutionen och evolutionsteorin är enorm. Vi måste lära oss mer om människans natur och inte nöja oss med fantasier och önsketänkande.
Kunskaper från olika infallsvinklar är nödvändiga för att lösa problem som våld, fattigdom sjukdomar, klimatförändringar. För allt detta är kunskapen om evolutionen relevant och nödvändig.
Birgitta Forsman är vetenskapsteoretiker och docent i forskningsetik men har också en bakgrund som kulturarbetare. Som forskare och universitetslärare har hon skrivit flera böcker om forskningsetik och haft många olika uppdrag med anknytning till etik och vetenskap.
Boken inhandlade jag för drygt ett år sedan efter att på Limhamns föreläsningsförening ha lyssnat på Birgitta Forsman som pratade utifrån sin bok "Arvet från Darwin. Religion, människa, moral".
Recensioner av boken:
Ola Wihlke i Norrköpings Tidningar: Människan är ett djur precis som masken,
Benny Holmberg Tidningen Kulturen: En tankeväckande bok.

Hårt liv förändrade förändrade våra gener

Människan "föddes" i centrala delarna av Afrika. Det är alla forskare överens om idag. Att en del av dessa för omkring 60 000 år sedan flyttade via Mellanöstern dels till övriga delar av Asien och dels till Europa är också klart. Sedan kom människan vidare till Amerika.
Dagens européer, asiater, amerikaner och indianer är genetiskt betydligt mer lika än de moderna afrikanerna, och det har länge förundrat antropologerna hur denna skillnad har uppstått. Nu finns det en hypotes om att detta kan bero på de strapatser som flyttningarna innebar. Forskare från University of Cambridge som studerat genprover från 53 olika folkslag från hela världen menar att utvandrarna två gånger upplevde så stora kriser att mycket få människor överlevde. Dagens icke-afrikaner skulle alltså härstamma från en liten grupp människor med en liten variation i generna. Man kan också uttrycka det som om människor som var bärare av många andra sorters gener efter katastroferna huvudsakligen bara fanns kvar i Afrika.

Artikel i Illustrerad Vetenskap nr 2, 2010, eller läs artikeln här: Hårt liv förändrade våra gener.

Tidigare bloggar om katastrofer i Världshistorien och genförändringar:
2007-08-15, Klimatkatastrof skapade den nya intelligenta människan som tog över hela jorden2005-12-06, Homo sapiens nära utrotning

Forsman övertygade oss om Darwins betydelse

I går kväll var jag på Limhamns föreläsningsförening och lyssnade på Birgitta Forsman som pratade utifrån sin bok "Arvet från Darwin. Religion, människa, moral". Hon är vetenskapsteoretiker och docent i forskningsetik i Lund. Evolutionsteorin som kort kan beskrivas som att det föds alltid fler djur och växter än vad som kommer att överleva och därför blir det för varje ny generation de med de lämpligaste generna som överlever - har förändrat vår världsbild i grunden. Särskilt kristna känner sig stressade av detta. Ända sedan Darwins tid har man varit rädd att hans insikter om människans utveckling ska göra Gud överflödig. Varken fd ärkebiskopen K. G Hammar eller biskop Antje Jackelén ser emellertid något problem med att acceptera evolutionen och samtidigt tro på en skapande Gud. Samma uppfattning har vår
nuvarande ärkebiskop Anders Wejryd "Bibeln är ingen lärobok i naturkunskap". Birgitta Forsman var mån om att visa att Darwin varken var rasist eller sexist eftersom han ofta anklagas för detta. Fördomarna mot Charles Darwin är legio. Jag köpte boken från Fri Tankes förlag.
Ett trettiotal personer hade samlats. Det ställdes frågor som visade att församlingen inklusive föredragshållaren var initierad och intelligent vilket skapade en mycket god mental miljö som en medlem av Humanisterna trivdes utmärkt med.
Darwin är helt helt nödvändig för människans egen förståelse av biologin. Denna slutsats skulle man önska att skolan tog till sig allt från högsta skolmyndigheten till de aktiva lärarna.
Det enda tråkiga var att högtalaranläggningen i aulan på Bergaskolan inte fungerade alls - och tydligen inte brukade göra det hela. Det ger inget bra betyg åt skolan och vaktmästaren om det nu finns en sådan.
Birgitta Forsman skriver själv om sin bok i Sydsvenskan.
Recensioner av boken:
Ola Wihlke i Norrköpings Tidningar: Människan är ett djur precis som masken,
Benny Holmberg Tidningen Kulturen: "En tankeväckande bok".